Przejście podziemne jest złe?

Powstać ma tam przejście podziemne łączące drogę na targ pod Gubałówką z Krupówkami. Nie wszystkim się to jednak podoba. Agata Nowakowska-Wolak z zakopiańskiego oddziału Towarzystwa Opieki nad Zabytkami uważa, że budowa przejścia jest zła z punktu widzenia ekonomicznego, ryzyka przedsięwzięcia a także utrudnień w czasie realizacji.

- Poza tym to w żaden sposób nie będzie pasować pod względem architektonicznym do tej najstarszej części Zakopanego, jaką są ul. Kościeliska i Krupówki - twierdziła na ostatniej sesji rady miasta Agata Nowakowska-Wolak.

Najbardziej rażące mają być naziemne elementy konstrukcji. Poza tym, jak zaznaczała, okres budowy przejścia będzie uciążliwy zarówno dla turystów jak i mieszkańców Zakopanego. - Całe przejście ma kosztować ok. 6 milionów zł, z czego miasto będzie musiało wyłożyć połowę. Czy nie ma w mieście ważniejszych zadań do zrealizowania, na które warto te pieniądze przeznaczyć? - pytała.

- To miejsce zabytkowe i ważne dla kultury Zakopanego - poparł atak na przejście podziemne radny Henryk Krzeptowski-Bohac.

W obronie przejścia stanął architekt i radny Krzysztof Kiełb. - Jeśli budowla będzie nowoczesna to miastu nic złego się nie stanie - twierdził. Radny Jerzy Zacharko ironizował, że nie ma się co martwić o wygląd zewnętrzny bo na Krupówkach jest wiele obiektów nie nawiązujących do tradycyjnej architektury.

Przejście podziemne wydaje się być słusznym rozwiązaniem. Czy po takich inwestycjach tradycja i kultura Zakopanego nie rozmyje się jednak w otaczającej nowoczesności?

(łb)

Źródło: Gazeta Krakowska - www.gk.pl - 2007/04/30