Manifestacja ojców stanie przed sądem?

Kilkudziesięciu mężczyzn - ojców z całego kraju - protestowało wczoraj pod zakopiańskim ośrodkiem wczasowym „Rzemieślnik". W budynku rozpoczynało się właśnie szkolenie sędziów rodzinnych z całego kraju. Przed południem ojcowie uruchomili syrenę alarmową, posiłkowali się megafonem oraz bębnami i gwizdkami. Interweniowała policja i straż miejska. Ponadto okazało się, że cała manifestacja jest nielegalna. Teraz może trafić do sądu wniosek o ukaranie protestujących ojców.

Po raz kolejny na jesieni do Zakopanego zjechali ojcowie, którzy uważają, że sądy rodzinne w Polsce dyskryminują ich prawa i ograniczają im możliwość kontaktowania się ze swoimi dziećmi.

- Chcemy więcej czasu spędzać ze swoim synem czy córką - podkreśla Krzysztof Chojnacki z organizacji Inicjatywa Społeczna Porozumienie Rawskie.

- Nie chcemy biernie patrzeć jak konkubent wychowuje nasze dziecko, a my jedynie płacimy alimenty. Nie chcemy, aby sądy bezkrytycznie przyjmowały to co przedstawia im matka.

Protest był kolorowy i bardzo głośny. Przez megafon non stop były wykrzykiwane hasła, ryczały syreny alarmowe. W ruch poszły też gwizdki i bębny. Taki hałas zdenerwował obradujących w budynku sędziów.

- Zaprosiliśmy przedstawicieli protestujących na spotkanie z nami - zaznacza Ewa Waszkiewicz, przewodnicząca Stowarzyszenia Sędziów Sądów Rodzinnych. - Niestety oni wybrali inną formę protestu, decydując się na zadymę, a nie rozmowę i konsensus. Ten protest jest nielegalny! Nie wiem czy w takim razie jest sens rozmawiać.

Informacje te potwierdzają władze Zakopanego.

- Nie wyraziłem zgody na tę manifestację - oświadcza burmistrz Janusz Majcher. - Wniosek w tej sprawie został złożony za późno i dlatego odmówiłem wydania zgody. Jeśli protestujących było niewielu, nie zajmowali pasa drogowego i nie zakłócali porządku, to zapewne nie spotkają ich żadne konsekwencje. Jednak jeśli było inaczej, to sprawa trafi do sądu. Na miejscu była policja i straż miejska i to te służby zdecydują, czy ojcowie poniosą sankcje.

Protestujący twierdzą jednak, że wniosek złożyli w przepisowym terminie. - Dotrzymaliśmy terminu i wniosek wysłaliśmy 24 września - mówi Rafał Dobrowolski z organizacji Inicjatywa Społeczna. - To burmistrz powinien nas powiadomić, że nie wyraża zgody na protest. Nic takiego się nie stało, więc działamy przed tym budynkiem legalnie!

Przemysław Bolechowski

Źródło: Gazeta Krakowska - www.gk.pl - 2009/10/01