Stuczne objekty w gorach
2 wpisów. Archiwum — bez odpowiedzi.
Vážny problém: Väčšina ľudí zatiaľ nevie, aký postoj má zaujať k týmto umelým prvkom, ktoré zavliekol do hôr človek a ktoré nevyjadrujú nič iné než
1. úplnú nevedomosť alebo ignoranciu podstatných súvislostí (čo sú to vlastne hory) ako aj platných "pravidiel hry" - kde je o. i. uvedené, že je zakázané premiestňovať prírodný materiál,
2. nepochopenie, pre čo vlastne do hôr normálni návštevníci chodia (najčastejšie obdivovať to, čo vytvorila samotná príroda),
3. nenávratné zničenie pôvodnej podoby takéhoto prostredia.
Takéto javy treba považovať za RAKOVINU HOR (RAK GÓR) a urýchlene začať systematický boj za jej odstránenie (počínajúc osvetou na školách)!
1. úplnú nevedomosť alebo ignoranciu podstatných súvislostí (čo sú to vlastne hory) ako aj platných "pravidiel hry" - kde je o. i. uvedené, že je zakázané premiestňovať prírodný materiál,
2. nepochopenie, pre čo vlastne do hôr normálni návštevníci chodia (najčastejšie obdivovať to, čo vytvorila samotná príroda),
3. nenávratné zničenie pôvodnej podoby takéhoto prostredia.
Takéto javy treba považovať za RAKOVINU HOR (RAK GÓR) a urýchlene začať systematický boj za jej odstránenie (počínajúc osvetou na školách)!
Usprawiedlnienie
Natalia, ospravedlňujem sa za svoju netaktnosť. Kriticky som sa vyjadril k jednému zo zobrazených motívov a pritom som odignoroval druhú (podstatnú) stránku záberu - že totiž záber ako taký je dobrý!
(Przepraszam za swoju gafu / niegrzeczność. Z powódu swója niedostateczna orientacje wo forume bezwiednie odignorowalem drugu - estetycznu - stronu zdiecia. Która jed dobra.)
(Przepraszam za swoju gafu / niegrzeczność. Z powódu swója niedostateczna orientacje wo forume bezwiednie odignorowalem drugu - estetycznu - stronu zdiecia. Która jed dobra.)